Les derniers articles :

Bonjour BigPatron !

Nous avons déjà eu le plaisir de vous recevoir au sujet de votre activité d’éditions de sites pornos, sites réservés exclusivement à un public adulte…Et, à ce titre, en plus de l’indiquer sur vos sites, vous avez pris la démarche proactive de sensibiliser tout à chacun à ce sujet via un site voué à ce sujet, Attention-Porno ! Premièrement, d’où vous ai venu cette idée, quelles ont étaient vos motivations ?

Comme beaucoup de monde, sur mes disclaimers je mets un lien vers un site d’informations sur la protection des mineurs du type portectiondesmineurs.org ou f5protect.com. Puis un jour je me suis posé la question de savoir si ce lien pouvait vraiment aider les parents à protéger leurs enfants ??
En lisant le contenu de ces sites, j’ai tout de suite vu que la source d’information était vraiment trop mince pour les aider. Trop de thèmes n’y sont pas abordés. Le problème de la protection des mineurs, ne passe pas uniquement par le filtrage du contenu.
Un jour où j’avais du temps, j’ai donc voulu faire quelque chose de plus complet.

Souhaitez-vous souligner, de ce fait, qu’il n’appartient pas qu’aux éditeurs de « cacher » au mieux leurs produits aux Internautes mineurs mais aussi aux parents de se responsabiliser face à ce fait ?

C’est exactement ça !! Tout comme les parents apprennent à leurs enfants à traverser la route sur les passages cloutés, les parents doivent aussi apprendre à leurs enfants à surfer sur Internet en respectant certaines règles essentielles.Avez-vous présenter vous-même votre site à un panel de parents, ou avez-vous des retours de parents suite à sa découverte. Comment réagissent-ils ?

Une fois j’ai eu un mail d’un père de famille qui encourageait l’initiative du site. Sinon la plupart des contacts que j’ai, viennent de webmasters qui désirent des conseils pour « sécuriser » leurs sites Internet.

Du côté des consommateurs, pensez-vous qu’à ce jour l’offre en matière de protection est complète ? Comment cela se traduit-il ?

En cherchant bien, on trouve une multitude de sites d’informations très complets. Le problème c’est que pour les trouver, les parents doivent faire des recherches sur les dangers d’Internet vis-à-vis des enfants, et malheureusement beaucoup ne maîtrisent pas suffisamment bien le net pour faire de telles recherches.

Les filtres logiciels, qu’ils soient vendus séparément ou intégrés aux offres FAI, ont-ils des failles, sont-ils assez « friendly user » pour séduire les parents ?

Dans la plupart des cas, les logiciels de filtrages sont assez simples d’utilisation (à part celui de l’ICRA : il est gratuit mais son utilisation est délicate, même pour une personne maîtrisant l’informatique).
Mais le principal problème avec ces logiciels de filtrages, c’est qu’ils ont tendance à décharger les parents de leur responsabilité. Un logiciel n’est jamais efficace à 100%. La meilleure protection est d’éduquer son enfant et de ne jamais le laisser surfer tout seul.

Les sites pornos, ayant comme support un média peu favorable à la protection, sont-ils tous coupables ?

Effectivement, quasiment tous les sites porno sont coupables. Mais cela n’est pas dû au fait qu’Internet n’est pas favorable à la protection des enfants, cela est dû à une absence de lois spécifiques.

Quelles sont, dans les grandes lignes, les obligations des webmasters à ce jour ?

Selon les termes du 1er alinéa de l’article 227-24 du Code pénal, la diffusion de contenu pornographique est illégale en France dès lors que ce contenu est susceptible d’être perçu par un mineur. A partir de là, le webmaster doit tout mettre en œuvre pour rendre l’accès à du contenu porno impossible pour un mineur.
Les sites pornos pouvant être accessibles de n’importe quel pays, y-a-t-il une homogénéité des lois à ce sujet ?

Il y a une certaine homogénéité dans la mesure où tous les pays sont d’accord pour protéger les mineurs de la pornographie. Après chaque pays à ses propres lois. Mais je ne vais pas m’étendre sur ce sujet car je ne suis pas spécialiste en droit.

Pourquoi, d’après-vous, n’y a-t-il pas d’organismes fédérateurs pour contrôler, représenter et accompagner les webmasters dans ce domaine ?

Beaucoup de webmasters ont manifesté le désir de voir se créer un organisme officiel reconnu par la profession, sous forme d’association. Mais ce la nécessite du temps, de l’argent et trop peu de personnes sont prêts à mettre les mains dans le cambouis.

Une question me vient à l’esprit, si un webmaster fait tout ce qui est nécessaire et recommandé mais qu’il tombe quand-même sous le coup d’une plainte, peut-il se considérer tranquilliser ? Ou ne « jouons » nous pas à armes égales…

Tout le monde est susceptible d’être accusé, et je ne pense pas que l’on soit tranquille dans un tel cas. Maintenant aucun webmaster ne fait tout ce qui est possible pour empêcher un mineur d’accéder à du porno, car cela ne sera pas économiquement viable s’il est le seul à avoir une telle conduite.

Vous mettez en avant la labellisation Icra. Est-elle indispensable pour être compatible avec les logiciels de protection parentale ?

Les logiciels de protection parentale s’appuient effectivement sur ce tag, mais ce n’est pas le seul paramètre pris en compte.

A-t-elle une valeur juridique, peut-elle peser dans la balance, en cas de plainte ?

Ce tag ICRA n’a aucune valeur juridique. Son utilisation est nécessaire, mais pas suffisante pour vous mettre à l’abri.

Savez-vous si il y a beaucoup de plaintes à ce sujet en France…et comment cela se termine-t-il généralement ?

Je ne sais pas. Il ne doit pas y en avoir beaucoup, sinon je pense qu’on en entendrait parler. Je sais juste qu’un gros sponsor s’est fait condamner il y a quelques années.

Quand vous avez présenté ce support d’information pour les parents aux acteurs de l’Adult Biz, comment ont-ils réagis ?

Je l’ai présenté grâce aux forums de discussions. Des liens sont aussi présents dans les zones de mes sites destinées aux webmasters.
Ils ont trouvé l’initiative intéressante. Cela a relancé pour une n-ième fois le débat de la protection des mineurs. Mais malheureusement comme toujours, tout le monde à une opinion différente, et au final personne ne fait rien.

Pensez-vous que l’on puisse en arriver, comme sur certains autres secteurs (la cigarette, l’alimentaire…) à des campagnes d’avocats profitant de la nonchalance des acteurs ?

Oui, on peut tout imaginer. Maintenant nous ne sommes pas aux Etats Unis, et ce genre de pratique est très marginal en France.

D’après-vous, que faudrait-il mettre en place pour se prémunir de manière fiable des risques envers les mineurs ?

Il faudrait des lois pour que l’on sache quels moyens utiliser, et surtout pour que l’on soit tous obliger de s’y tenir.

BigPatron, je vous remercie d’être venu nous parler d’Attention-Porno, double-site à destination des parents et des webmasters.

Merci à vous.


  1. C'est un peu vide ici ! Pourquoi ne pas laisser un commentaire ?



You must be logged in to post a comment.