journaldubiz.com

Une fois que vous avez effectué un référencement, sauf cas exceptionnel, votre site conserve cette présence au sein des outils de recherche. Si votre site a fait l’objet d’une optimisation, c’est un réel investissement, car quoi qu’il arrive, votre site sera mieux appréhendé par les moteurs. Par contre, les positionnements obtenus, eux, sont à travailler en permanence pour prendre en compte : les changements d’algorythmes des moteurs, les optimisations et positionnements de vos propres concurrents. On est donc dans un environnement en totale impermanence comme aurait pu dire Bouddha Rien n’est acquis

Ce que l’on va retrouver sur des forums va sensiblement être toujours la même base : mettre un mot clé dans le titre, dans l’url, dans un lien, etc… C’est une bonne source pour commencer. Mais pour faire la différence, il faut vraiment faire des tests soi-même sur des domaines beaucoup plus avancés. Aujourd’hui, avoir un bon code optimisé et des liens externes ne suffit plus. Il faut prendre en compte beaucoup d’autres éléments que les moteurs valorisent. Et la plus value est vraiment là.

Je ne l’ai jamais pratiqué. Je ne porte pas de jugement non plus là dessus. Simplement, il est dommage de passer autant de temps sur ces méthodes, alors qu’avec le même temps on peut se construire un site bien positionné qui lui sera perein dans le temps et ne disparaitra pas du jour au lendemain sans raison.

Apprendre à coder à la main, sans aucune hésitation ! Vote code sera beaucoup mieux appréhendé par les moteurs, vos pages plus légères à charger, et vous aurez un code qui sera plus conforme aux normes W3.
Pour exemple, des tests faits pour une page au même rendu visuel :

Macromedia Dreamweaver: 49 lignes, 1,733 caractères
Adobe GoLive: 55 lignes, 1,453 caractères
Microsoft FrontPage: 730 lignes, 16,380 caractères
Codage à la main: 29 lignes, 858 caractères

Le fait de coder à la main permet également de s’affranchir totalement d’un logiciel en particulier, et surtout d’une plateforme. Vous pouvez donc travailler aussi bien sous Windows, Linux ou Mac OS…

Ce sont des erreures classiques :
– Pas de redirection de domaine
– Pas de texte caché
– Pas de page intégralement en flash
– Pas de frames (utilisez plutot des includes en php)
– Pas de paragraphes entiers remplis de mots clés (pour vous repérer il suffit de faire un script qui compte le nombre de mots clés de 1,2 et 3 lettres dans votre paragraphe. S’il n’y en a pas, c’est que vous avez truffé le paragraphe de mots clé à la chaine…)
– Vous vous souvenez de vos cours d’histoires ? Ecrivez vos pages avec une structure proche de vos cours d’histoires : un titre, un sous titre, un paragraphe, un deuxième sous-titre, un nouveau paragraphe, etc…

Je ne connais pas réellement ce qui existe en terme de formations…

On ne peut pas tout miser sur un seul moteur. Aussi, il est important d’optimiser chacun de vos sites d’une manière différente, juste au cas où…

La présence de mots clés dans un nom de domaine a eu une grande valeur à une époque. La tendance aujourd’hui va plutôt vers une valorisation de moins en moins importante, voire même pénalisante dans certains cas à moyen et long terme…

Je préfèrerais un nom court, qui se retient facilement. De préférence avec un mot clé unique, mais sans association de ce mot clé avec un autre…

Ca a été le cas. Plus aujourd’hui, du moins plus sous la forme que nous connaissons. Je peux avoir un site d’immobilier avec 1000 liens qui pointent dessus en provenance de sites étrangers de produits de beauté par exemple. J’aurais un bon PR, mais cela ne me servira à pas grand chose pour me placer… Il faut plutot se pencher sur des technologies de Blockrank aujourd’hui, qui prennent en compte l’environnement connexe des sites qui vous font des liens, et non plus seulement le lien en lui-même.

L’outil en lui-même non, mais le principe des liens entrants est utilisé par d’autres moteurs, toutefois, avec des coefficients différents.

Oui, le PR affiché n’est qu’une indication sur une base de 10 graduations alors que dans le calcul du PR entre en compte des décimales… Deux sites PR5 n’auraient peut-être pas la même valeur en réalité… Des événements récents montrent également que le PR affiché n’est qu’une indication vieille de 3 mois alors que Google continue la mise à jour de ce fameux PR.

Oui, bien sûr. La méthode la plus sûr consiste à effectuer des liens qui peuvent être utiles avant tout au visiteur. L’évaluation de votre domaine par Google viendra naturellement ensuite.
Plus généralement, hormis la méthode de spam-indexing évoquée ci-dessus, comme pour tout produit technologique, il y a sûrement eu des méthodes pour essayer de tricher vis-à-vis des moteurs. Oui, en effet. On peut dire d’une manière générale que tout ce qui est caché sciemment au visiteur fait partie des techniques à éviter : div invisible, redirections, pages satellite, texte invisible, cloaking… N’oublions pas que votre site web est avant tout construit pour l’internaute et non pour un moteur. D’autre part, ces techniques n’ont qu’un temps, certains en ont fait les frais récemment.

Il n’y a aucune certitude à ce sujet, mais outre des algorythmes automatiques de détection qui doivent exister, il est certain que la délation par des webmasters concurrents doit y être pour beaucoup. Après, de là à dénoncer toute technique douteuse (qui doit très certainement être vérifiée manuellement), il vaut mieux passer son temps à travailler plutot qu’à dénoncer. C’est beaucoup plus rentable. Les sanctions quant à elles vont de la simple pénalisation dans les classements à la disparition du domaine et/ou des classes d’ip de type C semblables (3 premiers triplets de l’IP).

la dernière technique de crack à la mode de l’algo de ce dernier. Avez-vous des informations à ce sujet ? Beaucoup de rumeurs circulent en effet à ce sujet. Le Pagerank affiché, lui, est figé depuis 3 mois. Celà est une constatation. En revanche, les classements évoluent, donc l’évaluation de la popularité des sites continue.

Mais celà coincide bizarrement avec la prolifération d’un script php permettant l’obtention donc du PR d’une page.

Google change-t-il son algorythme ? Ce que l’on appelle Pagerank est-il toujours d’actualité ? Ou bien est-ce une autre technologie qui porte un autre nom ? Autant de questions qui restent sans réponse actuellement… Une chose est sûr, Google brouille les cartes : pagerank affiché qui est figé, affichages des backlinks non ordonnés, etc…

Le PR est devenu un indice très important aux yeux de beaucoup. Presque autant qu’un CAC40 ou plutot d’un Nasdaq

Des entreprises et une partie de la netéconomie mondiale dépendent de Google et de ses classements. Beaucoup émettent l’hypothèse que Google pénalisent leurs classements pour vendre du lien sponsorisé. Est-ce que Google ne les priverait-il pas de l’unique pièce à conviction ?

Où que soit la vérité, une chose est sûre, Google prend une importante dangereuse aujourd’hui, presque autant qu’un quasi-monopole à la Microsoft…

Vidéo certainement, avec l’avénement des technologies de tv par ligne téléphonique, et du très haut débit.

Je pense que le mieux est de ne pas d’y penser. En étant obnubilé par cela, on perd beaucoup de temps que l’on pourrait utiliser à travailler. C’est comme la météo, qu’on la regarde ou non, elle sera ce qu’elle est. Par contre, regarder ses positions, oui, car vos concurrents optimisent, les algo de classement changent, les liens que vous avez en plus font effets, etc… Et tout cela, sans cycle prédéfini.

Le mieux est de considérer chaque page comme une page d’entrée potentielle pour les visiteurs issus des moteurs. Pour choisir les mots clés, il faut trouver le juste milieu entre ceux où l’on peut à la fois positionner son site dans les 10 premiers et ceux qui génèrent réellement du trafic.

Il vaut mieux éviter les réseaux de sites. Cela est très mal pris en compte par Google. Si vous avez 100 sites reliés entre eux avec des IP et des whois très proches, ca sent la pénalisation… D’autre part, il vaut mieux travailler à fond sur un site, qu’un petit peu sur 100 sites… Mais comme tout ce que j’ai pu dire avant, cela n’engage que moi, cela est issu de mes propres constatations.

2e aujourd’hui . J’ai également un autre site positionné en tête sur une très grosse requête sur Yahoo. Mais où certains verront un égo surdimensionné, il faut plutot voir un goût du jeu Il est plus important de se positionner sur des mots clés moins généralistes, et qui génèreront un trafic qui converti mieux. Quant aux effets, ils sont surtout des contacts avec des personnes intéressées par des projets en commun.

Oui, un trafic non recyclé fait toujours son effet.

Je sais pas vraiment. Mais s’il y en a, je préfère que ce soit vis à vis de ma volonté et ma détermination, plus que pour mes capacités de positionnement.

Je préfère le trafic moteur, car il n’est pas recyclé. Prenons par exemple un visiteur qui vient chez vous à partir d’un annuaire. Cet annuaire fait de la pub aussi, et échange du trafic avec d’autres annuaires. Si ce visiteur arrive chez vous, c’est qu’il n’a pas consommé avant. Donc pourquoi le ferait-il chez vous ? Vous vous battez donc marketing contre marketing. Il va consommer sur le site qui lui aura donné le plus envie. N’étant pas très bon au niveau marketing, je préfère être le premier maillon de la chaîne

Non, en effet. L’exemple le plus frappant est l’utilisation du stemming chez Google pour le trafic US (classement des résultats en prenant en comptes les singuliers et pluriels). En français, c’est plus difficile à obtenir (pluriels irréguliers, etc…)

Il y a une méthode infaillible. La méthode des 3 T : test, test, test !
Je suis à votre entière disposition sur http://www.via101.com