Bonjour Laurent,
Tout d’abord, accepteriez-vous de vous présenter en quelques lignes nos lecteurs ?
Bonjour Abel,
Pour me présenter rapidement, je suis un fan du Web depuis 1990 grâce à des études aux Etats-Unis. Depuis 2001, j’ai décidé de transformer ma passion en métier. D’abord en faisant de la création de sites Internet classique puis en me spécialisant dans le conseil et le webmarketing.
Quels sont les tenants et aboutissants de 7-dragons ?
Les articles de base expliquent le référencement sur Google de la manière la plus simple et claire possible, en donnant de nombreux liens utiles. Maintenant, les articles peuvent traiter de sujet plus précis, mais l’idée de base est de donner un premier aperçu du référencement Google avant de se lancer sur les forums spécialisés. Le site n’est pas une finalité en soi, mais plutôt un tremplin vers de bonnes ressources tout en donnant l’info de base.
Et depuis combien de temps existe-il, quel est son histoire ?
Quand j’ai cessé de démarcher pour créer des sites Web, il a fallu trouver une idée pour recycler le site institutionnel et il a été décidé de parler de ce qu’on connaît le mieux : le référencement sur Google. Le site dans sa version actuelle est récent puisque j’ai profité de l’été 2004 pour le mettre en place.
Mais au fait, un petit quid sur le nom 7-dragons ?
Il y a de multiples interprétations possibles sur ce nom, mais l’idée de départ vient du roman le Neuromancier de William Gibson. Pour expliquer en 2 mots, les 7 dragons représentent des entités commerciales qui règnent sur le Rezo (réseau Internet).
Votre site s’adresse à quel public ? Convient-il aussi bien à des novices qu’à des webmasters expérimentés ?
J’ai plutôt pensé le site pour les novices. Cependant, certains articles sont plus pointus et les prochains vont aller dans les entrailles de Google. Les webmasters avertis semblent plutôt se diriger vers les news Google qui sont reprises grâce au fil RSS ou Atom.
Etes-vous l’unique auteur de l’ensemble du rédactionnel proposé ?
Je suis l’auteur de la grosse majorité des articles, mais les interventions extérieures sont fréquentes.
Avez-vous une fréquence de mise à jour à ce niveau ? Comment vous organisez-vous autour de ce site ?
Pour l’actualité Google, c’est quasiment en temps réel qu’il faut la traiter. Ensuite, j’ai un plan de base qui configure tous les aspects à traiter sur le référencement. Je suis encore loin d’avoir fini de ce côté-là. Puis, il y a les coups de cœur ou les sujets d’actualité qui méritent un débat de fond.
Auriez-vous quelques chiffres à nous communiquer dessus ?
Le site est encore jeune car il dépasse à peine les 100 pages, mais le trafic est bon puisqu’il est à 500 visiteurs uniques par jour.
Avez-vous un modèle économique derrière ce site ?
Absolument pas. C’est un peu mon site perso, mais qui se veut utile. D’ailleurs, ce n’est qu’un pauvre hébergement mutualisé qui ne pourrait pas supporter de grandes ambitions. Pour l’instant, je le fais grossir sur un petit rythme car il faut bien essayer de gagner sa vie par ailleurs.
Aujourd’hui, votre site répond-il à l’idée que vous vous en faisiez en le créant ?
J’ai de nouvelles idées pour essayer de le rendre plus attractif visuellement, mais le contenu est à peu près ce que je voulais faire. Par contre, je n’arrive pas à écrire tous les articles que je souhaite par manque de temps.
Quelles évolutions y prévoyez-vous ?
Plus d’articles et encore plus d’articles.
Pour un site parlant uniquement du moteur apportant les ¾ quarts du trafic sur le Web, oserais-je vous demander quels sont vos sources de trafic et comment les avez-vous travaillé pour 7-dragons ? 
Google apporte quasiment 90% du trafic venant des moteurs de recherche. Surtout ne faites pas comme moi pour un site qui a une ambition commerciale car c’est du suicide. Par contre, je trouve que le trafic sur les mots clefs liés au référencement n’est pas énorme.
Même si Google est en 1ère position sur le marché des moteurs, j’ai bien envie de vous demander pourquoi un site uniquement sur lui…Comptez-vous dans l’avenir vous penchez sur d’autres moteurs par exemple ?
J’ai en projet de consacrer une partie du site à MSN et Yahoo, mais le projet qui me tient à cœur est de parler des moteurs de recherche francophones. Je connais quelques personnes qui sont dévouées à la cause de la recherche d’information sur le Net francophone et je voudrais parler d’eux.
Avec un si beau site, vous n’échapperez pas à quelques questions principales sur le positionnement moteur :
Premièrement, que pensez-vous du Page Rank à ce jour ? A-t-il le même rôle, la même importance, qu’à ses débuts ? La manière de l’utiliser n’a-t-il pas joué en sa défaveur ?
Les webmasters sont en train de mettre le PageRank au pilori. Après avoir vécu au rythme des Google Dance et accroché à l’espoir de voir grandir une petite barre verte dans sa Google Toolbar, je pense qu’il est temps de focaliser sur autre chose.
En fait, c’est un composant de la stratégie de référencement, mais ce n’est pas le plus important. Ma meilleure page (celle du concours » mangeur de cigogne « ) a atteint PR7 et franchement le travail que nécessite ce niveau de PR n’en vaut pas la peine au niveau du référencement. Un PR5 est parfaitement suffisant pour attirer les robots de crawl tous les jours, ainsi que pour se positionner aux meilleures positions des résultats de recherche. Arriver à PR5 est chose aisée et ne pas chercher mieux permet de se concentrer sur d’autres aspects du référencement/positionnement.
En clair, le PageRank demeure un outil marketing pour Google et sert aussi à négocier les échanges de liens, mais ne va pas apporter grand-chose dans la course à la première page.
Les webmasters ont abusé du PageRank et Google a été obligé de baisser son importance dans l’algorithme à cause de ces abus. Par ailleurs, les cracks à répétition du checksum (numéro d’identité d’une URL dans la Google Toolbar) sont la cause unique du manque de régularité dans la mise à jour du PageRank.
Ne pensez-vous pas qu’une position monopoliste, à la Microsoft, peut représenter un danger quelconque ? (même si, je vous l’accorde, on ne va quand même pas reprocher à Google d’avoir réussi…)
Le danger est encore plus grand que pour Microsoft car Google possède un aspect mystique. Les adeptes de Google sont très nombreux et le moteur de recherche alimente habilement la rumeur. Le problème est que la bonne parole de Google peut être néfaste si elle est mal dirigée. En suivant les différentes rumeurs qui pullulent sur le Web, on peut penser que Google ne nous dit pas tout et ça me semble assez dangereux quand on réalise l’étendue de son pouvoir.
Cependant, la concurrence arrivera à grignoter ce monopole et Google lui-même l’a prévu si vous lisez son dossier d’introduction en bourse.
Que pensez-vous des spécifications du W3C ?
Je suis à 100% pour les spécifications du W3C pour rendre le Web plus cohérent, mais je ne supporte pas le détournement des ces standards pour optimiser le référencement. Valider un site aux standards W3C devrait être une obligation pour tout site qui se respecte, mais ça n’apportera rien d’impressionnant en terme de référencement. C’est certainement un petit plus, mais ce n’est pas ça qui va propulser un site en première page.
Comment voyez vous l’évolution de la recherche d’information sur le Web ?
Je n’ai pas de boule de cristal, mais il est certain qu’on est encore à la préhistoire de la recherche d’information. Tout est encore à venir et il va falloir bien s’accrocher à sa souris pour suivre cette passionnante évolution. Je ne souhaite pas spéculer sur le futur car c’est trop vague, mais chaque jour je reste ébahi devant toutes les créations du Web.
Quel est l’importance du nom de domaine dans un positionnement ?
Ca facilite les choses d’avoir les mots clefs dans l’URL (et encore mieux dans le nom de domaine), mais ce n’est pas essentiel. Je pense qu’il vaut mieux créer une identité de marque grâce à un nom de domaine percutant plutôt que de prendre des noms de domaines à multiples tirets entourés de mots clefs qui serviront sur une seule requête mais dévalorisera l’image du site.
Par contre, je préconise d’inclure les mots clefs dans le nom de fichier qui figurera dans l’URL.
Ex : au lieu de faire www.keyword1-keyword2.com je fais www.monsite.com/keyword1.htm et une autre page www.keyword2.htm C’est-à-dire que je cible un seul mot clef (ou combinaison de mots clefs) par page.
Le positionnement étant un travail normalement pérénisable, s’inscrivant dans le temps, comment réagissez-vous face à des techniques permettant de tirer profit rapidement du trafic moteur, mais à court terme… ?
Ma devise : » pas vu pas pris »
Par contre, je conseille de garder certains sites 100% clean et de faire des » expérimentations d’optimisation » sur d’autres sites car il faut diluer les bidouilles afin de ne pas se retrouver avec tous les sites blacklistés ou pénalisés.
Auriez-vous quelques conseils à apporter, notamment sur la partie graphique d’un site, pour optimiser son positionnement ?
Je suis un désastre au niveau graphisme, donc mes sites restent très simples graphiquement.
Sinon, il faut surtout bien remplir les » alt » des images pour que les moteurs puissent » lire » les images. Concernant les sites en Flash, c’est n’est pas encore le top pour le référencement, même si Google lit depuis quelques temps le texte des fichiers .swf
En développant des outils tels la ToolBar, le Gmail, et dernièrement le Google Desktop Search, ne trouvé-vous pas Google très, voir trop intrusif ?
Google est intrusif depuis longtemps. Ca fait partie des côtés malsains qui ne sont pas assez contestés et surtout pas expliqués par Google. Il y a de nombreux points litigieux dans la manière technique intrusive de Google, mais dans la position dominante actuelle il ne semble pas que notre cher moteur de recherche semble régresser dans sa manière de nous espionner.
A mon avis, on va finir avec une puce Google dans le cerveau.
J’ai même eu mes premières demandes de » déréférencement » pour une société qui voulait qu’on sortent certaines pages compromettantes de l’index.
Quel regard portez-vous sur les sociétés de positionnements moteurs. Quels conseils pourriez-vous apporter à nos lecteurs pour s’y retrouver ?
Difficile de répondre à cette question. L’idéal est de prendre un référenceur » maison » si les ressources de l’entreprise le permettent. Ensuite, il y a du bon et du mauvais dans les grosses structures et les artisans. Le mieux est de connaître un minimum le référencement pour juger du travail à effectuer et la méthode à adopter.
Hormis la lecture complète de 7-dragons.com, quels conseils pourriez-vous apporter aux webmasters débutants ayant envie, en terme de trafic, de se développer durablement et proprement ?
S’il n’y avait qu’une seule page à lire, ça serait http://www.7-dragons.com/google-conseils.htm
En fait, il ne faut pas chercher les secrets du référencement, mais plutôt se tenir aux conseils de base qui assurent la pérennité d’un site. Si on veut » bidouiller » son référencement/positionnement il faut se tenir au courant de l’évolution de l’algorithme (tâche quasi quotidienne de veille et d’observation) et surtout s’attendre à descendre dans les abysses du classement ou carrément disparaître.
La règle fondamentale à connaître est que le plus acharné gagnera toujours. C’est celui qui va s’y coller plus que les autres à bosser le positionnement de son site qui arrivera à ses fins. Il n’existe aucune requête imprenable, mais il faut un travail acharné pour se positionner sur les grosses requêtes. Tout est question de temps et de moyens pour parvenir à ses fins. Au début, il faut ramer épais, mais dès que le site est puissant aux yeux de Google, ça devient du gâteau de se positionner sur n’importe quelle requête.
Dernière chose importante : il faut se munir d’un outil de contrôle du positionnement digne de ce nom. Oubliez les outils gratuits online et essayez (gratuitement) un logiciel pro comme SeeURank (c’est celui que j’utilise, mais il y a aussi AgentWebRanking)
Pour terminer, privilégiant le trafic moteur, enfin Google je voulais dire…que pensez-vous des autres sources de trafic ? Faut-il les travailler en parallèle, et comment ?
C’est la multiplication des différentes sources de trafic qui va engendrer un trafic raisonnable. Contrairement à mon site, il ne faut pas reposer sur le trafic moteur et tous les moyens disponibles sont bons à prendre. Les parutions dans la presse sont souvent un bon vecteur de trafic ciblé. Les inscriptions dans les annuaires et guides Web sont rarement génératrices de trafic, mais ça fait du backlink.
Je ne crois plus trop en pop-ups et autres bannières, mais plutôt dans les parutions dans la presse papier.
Les liens donnés en réponse à un post sur un forum sont très bons s’ils sont en corrélation avec le sujet du thread.
Il y a bien sûr les nombreux moteurs de recherche qui vont apporter quelques visites par jour, donc il ne faut pas négliger les inscriptions.
En fait, il ne faut rien négliger et entreprendre une stratégie de communication globale pour assurer le succès d’un site.
Laurent, je ne saurais que trop vous remercier d’avoir accepté cette entrevue. Je vous souhaite que le trafic moteur continue de couler à flot !
Merci Abel.
Laurent pour 7-Dragons.com
postmaster@7-dragons.com
C'est un peu vide ici ! Pourquoi ne pas laisser un commentaire ?